Concordância verbal merece atenção

Por Thaís Nicoleti
"O exagero e a falta de compromisso com a realidade é o que fazem a Aline engraçada."

Na frase acima, declaração dada a um jornalista, há um defeito de concordância, talvez explicável pela complexidade da estrutura escolhida. Caso a pessoa dissesse simplesmente "O exagero e a falta de compromisso com a realidade fazem a Aline engraçada", não haveria dúvida quanto à flexão do verbo "fazer", em concordância com o sujeito composto.

Ocorre que a estrutura enfática escolhida pela pessoa requer mais atenção. Em primeiro lugar, observe-se que a expressão "o exagero e a falta de compromisso com a realidade" é sujeito do verbo "ser", que, por esse motivo, deve ser flexionado ("são").

O predicativo desse sujeito é representado pelo pronome demonstrativo "o" (sinônimo de "aquilo"), que, retomado pelo pronome relativo "que", dita a concordância do verbo "fazer". Assim: são o que faz Aline engraçada/ são aquilo que faz Aline engraçada.

Vê-se, portanto, que o verbo que está no singular deveria estar no plural e vice-versa. Abaixo, a reestruturação da frase:

O exagero e a falta de compromisso com a realidade são o que faz a Aline engraçada.